Cinq (5) volets sont en prendre en compte pour l’évaluation du suivi budgétaire 2017/2018 à savoir : la gouvernance du système santé, la coordination des DRSP, le financement de la demande des soins, l’offre des soins et la coordination du Programme Conjoint.

Au sujet de la gouvernance du système de santé, les pourcentages au 31 décembre 2018, font état de 49,3% pour le taux de d’engagement et de 33,1% de décaissement. Pour mieux cerner tous les contours de ce volet, quatre (4) grands ensembles d’activités sont à prendre en compte : les réhabilitations, les équipements, l’appui au fonctionnement des FRPS et l’appui au fonctionnement du ST-FRPS. Entre les contrats signés, le début des travaux et l’avancement de ces travaux, le taux d’engagement sur les réhabilitations est de 74.23% et le taux de décaissement est de 37%. Les équipements quant à eux se font remarquer à travers plusieurs actions de livraison du matériel nécessaire au bon fonctionnement du Programme. Ce qui ramènerait son taux d’engagement à 72% tandis que son taux de décaissement est de 49%. Enfin, au sujet de l’appui au fonctionnement des FRPS, s’il est vrai que seule le FRPS Nord a reçu une livraison des médicaments, il n’est pas moins vrai que les activités d’appui à la mise en place des FRPS ont été en totalité réalisées. Son taux d’engagement étant de 25% et celui de décaissement étant à 24%.

Dans son deuxième volet, une note de satisfaction totale est à mettre à l’actif de l’appui au fonctionnement de DRPS puisqu’il réalise un taux d’engagement et de décaissement de 100%.

Sur le troisième volet concernant le financement des soins, le taux d’engagement est de 44% et le taux de décaissement est de 39%. Pour parvenir à ces taux, il est important d’y associer trois (3) points que sont : les honoraires de l’opérateur CIDR, le remboursement des prestations médicales et non médicales et le fonctionnement.

En ce qui concerne le quatrième volet portant sur l’offre des soins, le taux d’engagement est 70% tandis que le taux de décaissement est de 40%. Cela va sans dire si l’on considère les trois (3) principales articulations qui l’accompagne à savoir : la maitrise d’œuvre, les réhabilitations/constructions, les équipements et le fonctionnement. Ces articulations montrent des taux d’engagements et de décaissements dont les variables sont plutôt favorables à une bonne gestion des fonds alloués au Programme.

Enfin, sur le cinquième volet relatif à la coordination du programme Conjoint, malgré les surconsommations et les sous-consommations dans certaines lignes budgétaires, on note globalement un taux relatif d’engagement de 58% et de décaissement de 52%. 

Ce suivi budgétaire au regard de son évaluation au 31 décembre 2018 montre clairement une avancée significative et surtout productive des activités du Programme Conjoint. Il est certain que beaucoup a été fait ou alors est en train d’être fait.